法国总统马克龙他公开宣称“G7不应成为反华俱乐部”，并正式提议邀请中国参加6月在法国埃维昂莱班举行的G7峰会。 这一表态让日本首相高市早苗陷入尴尬境地，因为日本政府此前已多次向法国表达反对意见，甚至威胁“若邀请中国，日本可能拒绝签署联合声明”。
马克龙毫不掩饰地批评美国主导的“新殖民主义和新帝国主义政策”，指出当今世界正陷入日益失序的状态。 他强调，G7绝不能成为一个对抗中国的阵营，而是应该成为讨论全球治理改革的平台。 这一立场与2025年11月G7外长会议形成鲜明对比，当时G7还提出所谓“三个不许”的对华要求，包括“不允许中国援助俄罗斯”、“不允许改变台海现状”等。
法国这一举动并非一时冲动，而是经过深思熟虑的战略选择。 从2026年1月1日起，法国接任G7轮值主席国，这为马克龙推动其外交理念提供了契机。马克龙在讲话中直言，法国和欧洲应避免成为任何一方的附庸，而是要增强自身在全球乱局中的影响力。 他特别提到美国对委内瑞拉总统马杜罗采取强硬措施，以及威胁武力夺取丹麦的格陵兰岛等行为，让欧洲国家感到不安。
日本高市早苗政府对此感到措手不及。 早在2025年12月初，日本政府就通过外交渠道向法国表达了强烈反对，理由包括“中国并未共享G7所倡导的自由、民主、法治等价值观”。 高市早苗自2025年10月就任首相以来，将对华强硬作为外交政策核心，试图借助G7平台推动所谓的“印太战略”遏制中国。 日本政府甚至通过匿名渠道向媒体诉苦，称“中国要是来了，日本在G7里就成了‘小透明’”。
马克龙的邀请背后是经济现实的压力。 法国当前面临着经济增长乏力、能源成本上升、工业竞争力下降等挑战。 2023年中法贸易额达800亿美元，中国作为全球第二大经济体，已成为法国重要的贸易伙伴。马克龙在2025年12月访华期间，中法签署了包括空客、核能、农产品在内的多项合作协议，双向投资规模已超270亿美元。 这种经济利益的深度捆绑，让法国意识到无法一边想和中国做生意，一边把中国排除在规则制定之外。
G7内部的对华政策分歧在此次事件中暴露无遗。 近年来，G7已从表面团结的“西方俱乐部”演变为立场分化的“三大阵营”。 强硬对抗派以美国和日本为代表，自主务实派以法国、德国、意大利等欧洲国家为主，而摇摆观望派包括英国、加拿大等国。 这种内部分歧在2025年6月的加拿大峰会上已显露无遗，由于成员国之间分歧严重，峰会甚至放弃了发表联合公报的传统。
日本在G7中的特殊地位与战略焦虑是高市早苗陷入困境的核心原因。 作为G7中唯一的亚洲成员国，日本长期享有“安全回音壁”的特权空间。 在没有中国在场的情况下，日本可以不受干扰地输出对中国的单向叙事。 一旦中国代表参与G7会议，任何形式的批评都可能被当场反驳，这将动摇日本的叙事垄断权。 更让日本担忧的是，如果西方国家直接与北京对话，日本作为“中间人”的地位将受到严重挑战。
中国对马克龙的邀请持审慎态度。 中国外交部发言人多次表示，中国始终是多边主义的坚定支持者和实践者，但合作必须建立在“相互尊重、平等互利”基础上。 中国对G7的邀请持开放态度，但前提是G7必须停止干涉中国内政，特别是台湾、涉疆等核心利益问题。 中国认为，如果法国真想邀请中方参会，就需要拿出实际诚意，比如解除因俄乌冲突对中俄实施的不合理制裁，停止干涉中国内政。
事件还折射出G7自身面临的合法性危机。 G7全球GDP占比已从1999年的近66%降至2025年的约44%，而金砖国家经济总量已追至41%。 在气候变化、人工智能治理、供应链稳定等全球性议题上，缺少中国的参与已显得不切实际。 马克龙试图通过邀请中国，为这一日益边缘化的机制注入新的活力。
高市早苗个人的政治困境加剧了这一外交尴尬。 她自2025年10月就任首相以来，面临国内支持率低迷、经济复苏乏力等多重压力。 对外强硬成为她转移国内矛盾、巩固右翼支持的重要手段。 在台湾问题上，高市早苗曾发表“台湾有事即日本存亡危机”等危险言论股票配资资金，试图通过炒作涉华议题提升政治影响力。 然而，马克龙的邀请提议打乱了她的节奏，如果G7转向对华接触，日本继续坚持强硬立场将显得孤立无援。
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
