一石激起千层浪。根据新修订的《治安管理处罚法》线上配资平台，治安违法记录封存制度条款一度引发了激烈的社会讨论，其中大家最为关心的，就是“吸毒记录封存”。
在这一立法过程中，中国某些法学专家起到了至关重要的推动作用，他们包括但不限于、赵宏、罗翔、莫洪宪、何荣功、牢冬燕等。咱不能冤枉好人，所以先简单列举一下他们的主张。
我们先说朱征夫。朱征夫是武汉大学的法学博士，曾担任三届全国政协委员，也是现任的全国人大代表，以及中华全国律师协会副会长。
2020年起，他多次提出“关于前科消灭制度”的提案，也多次建议取消寻衅滋事罪。他还曾多次建议修改国籍法，承认双重国籍，他认为取得外国国籍，不等于不爱国。
赵宏，毕业于中国政法大学和北京大学，目前是北京大学法学副教授、研究员、博士生导师，北京大学人权与人道法研究中心主任，德国图宾根大学、慕尼黑大学访问学者，德国科隆大学客座教授。
这个高市早苗，错了，这个赵宏观点更奇葩，积极推动吸毒等违法记录封存，还为嫖娼和吸毒等劣迹艺人发声，她认为要删除侮辱和谩骂警察条款。
大家看这个视频，耳刮子都呼警察脸上了，这还不叫袭警？只要是以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，都构成袭警罪。另外，警察执法的时候，代表的是国家，能跟普通人画等号吗？
这个赵宏很有意思，她的观点全是跟法律的约束对象沟通出来的。她跟艺人探讨，德艺双馨的要求是不是高了；跟瘾君子交流，是不是应该把违法记录给封存了。
尼玛！这种调查研究的方法简直就是侮辱人的智商啊。难道你问过了很多狗，就能得出屎很香的结论？那春节你们家是不是要用这馅儿饱一顿饺子呢？
正是在这种奇怪的逻辑下，她甚至称女魔头劳荣枝为受害者。劳荣枝从1996年开始，伙同其男友法子英在南昌杀了一家三口，又在温州杀死两人，流窜至合肥后又杀了两人。
她的问题在于，从来不去征求广大人民群众的意见，总是站在违法犯罪分子或者潜在的违法犯罪分子一边，把他们的主张当作普遍主张，把极端案例当作普遍案例，并以此推动法律条文的修改。
罗翔，是最著名的法律网红了，目前是中国政法大学刑事司法学院教授、法学博士、博士生导师、刑法学研究所所长。
2025年6月他就阐述了自己的观点——见证法治的进步，治安违法记录将彻底封存。治安违法记录种类很多，有的该封存，有的不该封存，有的应该按期限进行封存。一刀切隐患很大。
最近罗翔又发表了《吸毒是否入刑需要具体问题具体分析》，其中最后一句话是这样的：摒弃对刑法的盲目迷信，推动慎刑原则在更大范围内达成共识，是我们这一代（法）学人的使命。
罗翔的主张是一贯的。2023年罗翔就曾发表过一篇文章——《一个人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗》。他的主张是显而易见的。
这里边还有个小彩蛋。最近赵宏透露，这篇文章是她约的稿子。他们都觉得罪犯子女不能考公是违背法理的。他们认为中国发展到这个阶段，不应该再搞连坐制度。
莫洪宪、何荣功、牢冬燕等人的观点，与前几位大同小异。用他们自己的话说，这是法学界的共识，虽然很多法律人士有不同意见，但他们就这样被代表了。
比如中国政法大学刑事司法学院副教授，北京大学博士方鹏，他就坚决反对一刀切封存。他认为，无条件封存，实际是变相鼓励吸毒。
他还认为，法律界的共识应当是：最大多数人的最大幸福，也就是人民利益至上。他的存在，说明赵宏他们的共识是不存在的。方鹏这样的法学专家，才是人民需要的法学专家。
还有一位微博名叫律界王凯的律师，他不但认为不应当封存，甚至还觉得应该公开，因为封存记录才是真正的歧视。认同人可以改过自新，但又要掩盖这个人的过，本身是矛盾的。
那么问题来，赵宏他们为什么会有这样的观点呢？我认为有两点：一是言必称希腊，过度崇拜西方，受了西方白左的影响；其二，吃人嘴软，拿人手短，成了西方的学术买办。
前文提到这几位，都有在西方留学的背景，朱征夫1998年8月至1999年7月曾赴哈佛大学法学院任访问学者。赵宏曾多次在德国进修；罗翔曾去美国做访问学者。
罗翔多次在视频中提到他的偶像是美国的法律学泰斗、哈佛大学法学院教授、辛普森杀妻案、泰森QJ案和克林顿弹劾案的辩护律师艾伦·德肖维茨。
以这样的人为偶像，屁股不歪才怪。因为这个人是出入萝莉岛次数最多的一个人（小字注释：137次）。怪不得他主张减轻刑罚呢，原来是为了给自己留后路。
德肖维茨本人坚定反对死刑，认为国家蓄意剥夺生命是最为残酷的惩罚形式。他曾参与推动死刑违宪的法律辩论，认为死刑可能违反宪法第十四修正案的平等保护条款。
向西方学习对不对呢？这个不能一概而论，要批判地继承、辩证地吸收。西方好的东西，我们不但要学，还要好好学；西方不好的东西，我们当然要拒之门外了。
可是某些所谓法学专家一出国看见美国的狗吃屎然后就学会吃屎了，人家吃肉不知道是不是没看见，反正没学会吃肉。比如美国长臂管辖，美国警察的执法力度，都是好东西，咋就不学呢？
同志们呐！现在都2025年了，美国、欧洲的社会治安都乱成啥样了，他们的法治出现了大问题了，可我们很多法律专家竟然还要向西方学习，且学的还是白左那一套！
很多法学专家言必称与国际接轨。中国在社会治理上本身就是学霸中的学霸，你接什么轨？你非要让考100分的学霸，去抄考30分学渣的卷子，安的什么心？
法学界很多人都有软骨病。除了软骨病患者，更可怕的是，某些人“吃人嘴软、拿人手短”。微博博主奶霸知道爆料，赵宏受到了瑞典国际开发署长达20年的资助。
自2004年起，赵宏执掌的北大法学院相关研究中心，开始接受瑞典隆德大学瓦伦堡人权与人道法研究所的资金支持，而该资金源头的瑞典国际发展合作署，明确将“瑞典及欧盟核心价值观”作为资助前提。
瑞典啊，那可是白左最泛滥的国家之一，接收难民最积极。向难民敞开了怀抱后，瑞典迅速从一个高福利、高收入、环境优美的全球最宜居国家”，堕落成“强奸之都”。
瑞典曾经发生过这样一起惨案。一名9岁的女孩，放学回家途中遭非洲移民卡勒迈残忍强奸，然后又遭电线勒脖。不幸中的万幸，女孩却奇迹般地生还了，只不过遭受严重脑损伤，今后不能说话和走路。
卡勒迈这样的凶手，可以说穷凶极恶。然而瑞典的法官确实包容和博爱，凶手不仅没有吃牢饭，而且还住进了新住所，长期免费接受精神和心理治疗。
这就是国内的赵宏们津津乐道的发达国家的先进法治，并不断要求中国法律与他们接轨。我们为什么要警惕赵宏，万一卡勒迈们进来就晚了。
瑞典这种捆绑式资助绝非单纯的学术扶持，而是通过主导课程设置、提供实习资源、构建学术网络等方式，持续输出西方人权理论框架。
二十年间培养的300余名学者，形成了以西方公法概念为核心的话语共同体。赵宏他们拿了人家的钱，其研究成果就得让主子满意，自然就得向人家的价值观不断靠拢。
赵宏他们拿了人家多少钱呢？据“奶霸知道”考证，2014年4月，罗尔·瓦伦堡人权与人道法研究所与瑞典国际开发署签署了三年协议，用于中国人权方面的资助金额约2500万人民币。
瑞典官方资助的资金到底有多少，流向了哪里，有没有经过国家的合规审查，培养的人员名单为何至今不公开？这其中赵宏能拿到多少？
“吃人嘴软，拿人手短”这是中国尽人皆知的道理。瑞典愿意资助，带有鲜明的目的性，那就是培养学术代理人（学术买办），进行意识形态的渗透，而意识形态安全是国家主权的核心组成部分。
更令人细思极恐的是，受到资助的人据说已经有300多人了，这些人毕业后又去了哪里，到了什么部门，都值得国家全面排查一下。
中华民族的伟大复兴，已经到了临门一脚的阶段。当前，没有任何力量可以从外部战胜中国，最值得警惕的是，敌人在我们内部的渗透，我们一起提高警惕。
全网刷屏的“新疆甜品天花板”——塔城奶酪包，到底有多好吃？
推荐理由
1
无防腐剂，无色素，无添加剂，原料简单天然，健康营养必备
2
纯动物奶油，新疆奶酪，新疆100%纯牛奶100% 新疆奶粉。健康不将就
3
绿色0添加小麦粉、不添加白砂糖，麦香浓郁，保留谷物本色，饱腹感强，嚼起来有劲道。
4
精选新疆干果：核桃仁，黑加仑，蔓越莓，满满馅料，超级满足
（点击图片可下单）
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：线上配资平台 突突护航为什么评价这么高？从真实使用体验看突突护航平台的优势
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
